Lehoczky János
Szükségtelen tovább ragozni a dolgot. A jogalkotó a kerettantervekben
a környezeti nevelési feladatok teljesítéséhez nem rendelt önálló tantárgyat
vagy tantervi modult. Noha "tárgyatlan" maradt, mégsem vált tárgytalanná
munkánk. Az iskoláknak a Nemzeti alaptantervben előírt közös követelmény
alapján ugyanis továbbra is meg kell tervezniük a tanulók környezeti nevelésének
teljes rendszerét. A kerettanterv kiadása tehát a környezeti nevelés kereszttantervi
szemléletét erősíti, azaz megkívánja, hogy minden tantárgy és minden tanórán
kívüli tevékenység környezeti tartalmáról tudatosan, tervezetten és rendszerszerűen
döntsön a nevelőtestület.
Programadó tervezés
A Közoktatási törvény 1999. évi módosítása az iskolák pedagógiai programjának
felülvizsgálatát és új tartalmi elemekkel (48. §) való bővítését írja elő
a jövő tanév kezdetéig. Ez jó lehetőséget kínál arra, hogy nevelési törekvéseinket
-- ha eddig nem így tettük -- minőségi szemlélettel fogalmazzuk meg. Kimunkáljuk
azokat a helyi eljárásokat, megtervezzük azokat a munkafolyamatokat, amelyek
biztosíthatják munkánk áttekinthetőségét, színvonalát, és teret nyithatnak
a fejlesztéshez is. A környezeti nevelés szempontjából különösen fontos
lehet mindez. El kell érnünk ugyanis azt, hogy ez az európai normák szerint
is hangsúlyos pedagógiai terület szervesen illeszkedjék az iskola egyéb
nevelő-oktató munkájához, szervezetéhez.
A kerettantervek kiadása nem söpörte le az asztalról az alaptantervet.
A törvény 8. §-a szerint továbbra is ez a dokumentum hivatott az iskolai
nevelés-oktatás tartalmi egységét biztosítani. Tartsuk szem előtt, hogy
e közös követelmény elvárja az iskoláktól azt, hogy minden tevékenységét
átitassa a fenntarthatóság szemlélete. Segítse a tanulókat a környezettel
harmonikus életvezetési képességeik kialakulásában, igazítsa el őket a
környezeti problémák felismerésében, kezelésében, fejlessze felelősségérzetüket,
törekedjék arra, hogy a környezettel kapcsolatos nézeteik az erkölcsi alapelvek
szintjére emelkedjenek.
E követelmények teljesüléséhez a tanulóknak személyes tapasztalatok
megszerzésére, élmények átélésére, a környezet egészére vonatkozó ismeretek
elsajátítására van szükségük. Ezeknek a sajátos nevelési, tanulási helyzeteknek,
színtereknek és tanulásszervezési módoknak a biztosítása a programadás
szintjén a nevelőtestület feladata. A közös követelmények helyi, minőségi
szempontú tervezése megkívánja, hogy egyértelmű és teljesíthető célokat
tűzzünk ki magunk elé. Elemezzük, értelmezzük és határozzuk is meg azokat
a munkafolyamatokat, amelyek során e célok teljesülhetnek, végül, hogy
építsük a rendszerbe a visszacsatolás -- azaz a mérés, értékelés, minősítés,
illetve a kiigazítás, jobbítás -- lehetőségét.
A kerettantervek kiadásáról és alkalmazásáról szóló 28/2000 OM miniszteri
rendelet a korábbi helyzethez képest szigorúbban szabályozza a tanórai
időkeretek felhasználását, kötöttségeket ír elő a tantervi tartalmak helyi
megtervezéséhez. Fontos észrevennünk ugyanakkor, hogy erősen ösztönöz a
fejlesztésközpontú tervezésre, hiszen a tantervi tartalmak között a tananyag
egyes témái mellett a továbbhaladáshoz szükséges készségek, képességek,
a hozzáértés követelményeit is megadja, sőt, az ezekhez elengedhetetlen
tevékenységek biztosítását is előírja. Ezzel igyekszik a "tankönyvszagú"
tanítást életszerűvé formálni.
A környezeti nevelés rendszerszerű beillesztése iskoláink mindennapi
pedagógiai gyakorlatába számos stratégiai döntés meghozatalát kívánja meg.
E döntések a közoktatás valamely rendszerének működését az adottságok,
a lehetőségek, az igények és törekvések gondos mérlegelésére alapozva előrelátó
módon, hosszabb távon kell, hogy meghatározzák. Mivel a Közoktatási törvény
39. § (1) bekezdése szerint a nevelési-oktatási intézmények szakmai tekintetben
önállóak, ezért a környezeti nevelés konkrét megvalósulásával kapcsolatos
oktatásszervezési, módszertani döntéseket is csak helyben, magukban a megvalósításban
érdekelt intézményekben hozhatnak a nevelő közösségek a jogalkotói, fenntartói
elvárásoknak, szándékoknak megfelelően. A környezeti nevelés helyi stratégiája
tehát egyrészt abban dönthet, hogy a jelenlegi helyzet eredményes, sikeres
folyamatai hogyan őrizhetők meg, illetve fejleszthetők tovább. Másrészt,
hogy a problematikus, működési zavarokat mutató, vagy hiányzó, de szükséges
elemei miként változtatandók meg, illetve hozhatók létre. Harmadrészt,
hogy a feladatok teljesítése érdekében milyen személyi, tárgyi és anyagi
erőforrásokat kell és lehet mozgósítani. E döntések érinthetik az intézmény
nevelésfilozófiáját, tananyagát és követelményeit. Kihatnak az alkalmazott
tanulásszervezési módokra, és orientálják a nevelőket az alkalmazott módszereik
megválasztásában. A tanterv megvalósításával párhuzamosan tervezendő az
iskola tanórán kívüli tevékenységeinek sora (pl. szakkörök, táborok, jeles
napok rendezvényei). Fontos, hogy a környezeti neveléssel kapcsolatban
kialakítandó új tevékenységek, tanulási módok ne bizonytalanítsák el, ne
veszélyeztessék az iskola már kialakult, jó hagyományokkal működő egyéb
nevelési területeit. A változtatást olyan körben és ütemben kell ezért
megtervezni, ahogy azt a működési zavar súlyossága megköveteli, illetve
ahogy a változásban érdekelt és ellenérdekelt résztvevők viszonya, valamint
a felhasználandó személyi, technikai és anyagi erőforrások azt lehetővé
teszik.
Mozgástér
A helyi tantervben el kell döntenünk tehát, hogy milyen tantárgyak tanítását
szervezzük meg, és azt milyen órakeretben, milyen szervezési formában biztosítjuk.
Míg a keretszabályozás csupán tantervi tartalmakat fogalmaz meg, addig
helyi dokumentumunkban konkretizálnunk kell a fejlesztési feladatainknak
megfelelően magát a tananyagot is.
A kerettantervben megadott tartalmak a rendelkezésre álló tanórai időkeretnek
csak mintegy 80%-át töltik meg. Amikor tehát az egyes tantárgyak tananyagát
meghatározzuk, módunkban áll a környezeti ismereteket kiegészítő, elmélyítő,
a helyi értékekre és gondokra figyelmeztető tananyagot is beilleszteni.
Feltétlenül gondoljunk arra, hogy ez nem csak a természettudományos tárgyak
feladata lehet!
Egyes modulok helyi tantárggyá formálása során is élhetünk a környezeti
tartalmak kiemelésével. Igen előnyös lehet kihasználni azt, hogy ugyanazokat
az összefüggéseket a különböző gondolati környezetben (kontextusban) más-más
módon világíthatjuk meg. Általános iskolában az Egészségtan; a Hon- és
népismeret; az Ember és társadalomismeret, etika; a Mozgókép és médiaismeret
tantervi modul, gimnáziumban az Emberismeret és etika tantárgy illetve
a Társadalomismeret (különösen a Jelenismeret) valamint a Mozgókép és médiaismeret
tantervi modul környezeti szemléletű megvalósítására gondolhatunk elsősorban.
A szabadon tervezhető időkeret terhére kötelezően meghatározhatjuk
valamilyen környezeti tartalmú helyben szerkesztett tantárgy tanulását.
Ebben az időkeretben tervezhetők nem hagyományos tanórai foglalkozások,
tantárgyakat összefűző, illetve azokon átívelő tartalmú tanulási helyzetek
is (pl. tanítási projekt, terepgyakorlat, témanap).
A miniszteri rendelet 10. § (4) szerint módunkban áll több kerettantervben
meghatározott tantárgy, illetve tantervi modul összevonásával, egybeszerkesztésével
helyi tantervünkben integrált tantárgyat is kialakítani. A környezeti nevelésnek
kedvez minden olyan tantervi megoldás, mely segíti a tanulókat a valóság
egészleges megismerése felé. Szükséges, hogy az elemző gondolkodás fejlesztése
mellett a környezet teljességét megragadó tanulási helyzetekkel is találkozhassanak.
Különösen eredményesnek ígérkezik környezeti nevelési szempontból az, ha
a természet megismerését célzó tantárgyat valamilyen társadalomra figyelő
vagy művészeti tartalmú tárggyal fűzzük egybe.
Az 5. évfolyamtól kezdődően előírja a kerettanterv az osztályfőnöki
órák tanrendbe illesztését. E tanórákon tanévenként legalább tíz alkalommal
egészségnevelési kérdésekkel szükséges foglalkoznunk. Hogy milyen témákat
tervezzünk meg, arra nézve a rendelet nem ad kötöttséget. Aligha gondolkodhatunk
azonban egészségünkről önmagában. Az egészség a testi, lelki és szociális
jólét és biztonság állapota, tehát a környezet és az ember kapcsolata nélkül
nem érthető, nem fejleszthető. Természetes elvárás tehát, hogy az osztályfőnöki
órák helyben tervezendő tematikájába környezeti témák megbeszélését, megvitatását
is beillesszük. Az óra sajátosságából fakad, hogy módunkban áll akár külső
szakembereket is bevonni e beszélgetésekbe. Lényeges különbség a többi
tantárgyhoz képest, hogy az osztályfőnöki óra nem valamilyen előre tervezett
tananyag átadását szolgálja, hanem a tanulók aktuális problémáinak megfogalmazásában,
véleményük, nézeteik, álláspontjuk kifejtésében segít. Egyben hozzájárul
az érdek- és értékütközések kezelésének fejlesztéséhez is. Iskolai, lakóhelyi
környezetünk állapota ehhez számtalan felvetést kínálhat, sőt, együttes
cselekvésre is ösztönöz.
A nevelőtestület dönthet úgy is, hogy a kerettantervektől eltérő tartalmú
tantárgyat vagy iskolai programot készít, illetve alkalmaz. Az eredményesen
működő "zöld iskolai", ökoiskolai modelleket érdemes a kerettantervi rendelet
12. §-ában szabályozott eljárás szerint engedélyeztetni.
Míg a tantárgyak rendszerének kialakítása, a tanulásszervezési módok
eldöntése a nevelőközösség joga és feladata, addig a törvény 19. § (1)
b) értelmében a pedagógus alanyi joga az alkalmazott módszerek megválasztása.
Különösen azok a módszerek kedveznek a környezeti nevelésnek, amelyek aktivizálják,
cselekvésre késztetik, tevékenységekre ösztönzik a tanulókat. Érdemes olyan
tevékeny módszereket alkalmaznunk, amelyek segítik a tanulókat valóságos
problémák megoldásában, kezelésében, s amelyek egyúttal örömteli megismerési
élményeket is kínálnak. Tanításunkhoz válasszunk olyan taneszközöket, amelyek
szemlélete megfelel a fenntarthatóság pedagógiájának.
A természetközeli, környezethez illeszkedő tanulási helyzetek eredményessége
szempontjából fontosak az együttműködő (kooperatív) tanulási formák, a
páros, csoportos feladatok, észlelési, megfigyelési, mérési gyakorlatok,
valamint azok a munkamódszerek, melyek az ismeret megszerzésének, az alkotás
folyamatának megtervezésébe is bevonják a tanulókat. Ezek a tanulási technikák
a segítő kölcsönösségen alapulnak. A tanulók közötti közvetlen gondolatcserére,
funkcionálisan is megszervezett együttes cselekvésekre, együttműködő magatartásra
épülnek, így fejlesztik az ismeretszerzés képességét, lehetőséget nyújtanak
a beszámolásra, az ismeretek megosztására, átadására is. Az együttes siker
lehetősége pozitív csoportélményt nyújthat, a tanulásban való részvétel
mind a személyiség, mind a közösség fejlődését segíti.
A fejlesztés-központú tantervi szemlélet megkívánja, hogy helyi tanterveinkben
együtt, egymásra építve tervezzük meg a tanulói képességek fejlesztésének
folyamatát, az elsajátítandó tananyagot -- mint a fejlesztés egyik eszközét
--, valamint azoknak a tevékenységeknek a körét, amelyek biztosíthatják
mindezt. A tantárgyi kerettantervek tagolása éppen ilyen, tehát jó irányba
lendítheti helyi tervező munkánkat. |
Havas Péter
A fenntarthatóság pedagógiájáról
A pedagógiai kihívás
A természeti és a társadalmi környezet aggodalomra okot adó válságjelenségeinek
nemcsak környezetvédelmi, hanem pedagógiai üzenete is van. Olyan változások
zajlanak körülöttünk és bennünk, amelyeknek az ökológiai és humánökológiai
válságjelenségek nevet adtuk. A bioszféra zavarai, a klímaváltozás, az
ózonlyuk, a levegő-, víz-, és talajszennyezés, a hatmilliárdnyi emberiség
problémái, az élő fajok gyorsuló pusztulása, a mindennapi környezeti problémák
tömege életminőségünket súlyosan rontja. A Tiszán levonult ciánszennyezéstől
a növekvő hétköznapi agresszióig ívelnek ezek a problémák, felborítva életünk
és a természet egyensúlyát, az egykori Harmóniát. A pedagógusok a tudás
bővítésével, az életvitel és az értékrend formálásával foglalkoznak;
különös felelősségük, hogy e jelenségkör ismeretében alakítsák és fejlesszék
saját szakmai tevékenységüket.
A fenntarthatóság pedagógiája szükségszerű továbblépés a környezeti
nevelés történetében. Ma már nemcsak a természet fenntarthatóságára, hanem
a társas-társadalmi problémák megoldására, az emberi konfliktusok kezelésére
való nevelés is a pedagógiai tennivalók közé tartozik. Az új évszázadban
növendékeinknek olyan segítséget kell nyújtsunk, amely bővíti tudásukat,
fejleszti készségeiket, és felkészíti őket arra, hogy megfeleljenek e kihívásoknak.
Fordulat a környezeti nevelésben
A
környezeti nevelés általában a környezet, a természet megismertetését
és megszerettetését juttatja eszünkbe. Növendékeinket, gyerekeinket
a természet szeretetére indítjuk, a természetre "rácsodálkoztatjuk",
érzékenyítjük. Van, aki a környezeti nevelést olyan interaktív helyzetnek
tekinti, amelyben cselekvéses kölcsönhatásba kerülnek diákjaink a környezettel,
a természettel. Mások azt hangsúlyozzák, hogy e nevelési terület reflexióra
és önértékelésre nyújt alkalmat. Abban valamennyi környezeti nevelő
egyetért, hogy a környezetvédelem az emberi tényezők világában zajlik,
ahogyan a közös környezetünk fenntartásáért vállalt felelősségünk is
emberi jelenség.
Az 1992-ben Rio de Janeiróban megrendezett környezet és
fejlődés világtalálkozót követően világosan kibontakozik az egész emberiség
vágya, hogy a jövő kiszámítható, az emberi társadalom fenntartható
legyen.
A fenntarthatóság fogalma rendkívül vitatott. A kifejezést nagyon sok
értelemben használják. Mást jelent egy ökológus, egy fizikus, egy teológus
és egy környezet-egészségnevelő számára is. A fenntarthatóságról valószínűleg
egészen másképp gondolkozik egy város vezetője, másképp egy kertész, régész
vagy történész. A fenntarthatósággal kapcsolatos nevelési célok bennünket,
nevelőket olyan pedagógiai feladatok elé állítanak, amelyek jövőbeni kihívások
és érdekek szerint formálják a mai emberek szokásrendszerét, mentalitását,
környezeti kapcsolatait. Kapcsolatait önmagával és másokkal, életmódjával
és szokásaival, a fogyasztással, energiával, levegővel, vízzel, hulladékkal
és egyebekkel.
A fenntarthatóság fogalma egyéni szinten (pszichológiailag) a
személyes jövővel függ össze. A fenntarthatóság jelentésében sűríti
az embernek az utódaival, leszármazottaival kapcsolatos reményeit és felelősségét.
Mindazok, akik hisznek és bíznak a jövőben, gyermekeiket nevelve arra (is)
gondolnak, hogy az utódok láncolata generációk sokaságát jelenti. E generációknak
joguk van a boldogsághoz, az értékes élethez. Ennek vágyát személyes szinten
az utódok iránti szeretet kíséri és erősíti. Amikor elismerjük unokáinknak,
leszármazottainknak az életfeltételekhez fűződő jogait, akkor egyúttal
szeretetünk és személyes érintettségünk kapcsán kívánjuk is számukra
a megfelelő minőségű életfeltételeket. Ez lélektanilag és evolúciós hátterét
tekintve a család és a faj fennmaradását segítő erő. Mai ismereteink szerint
egyedül az emberi faj egyedeinek van tudatos képe a jövőről, víziói annak
különböző lehetőségeiről -- valamint egyedül az emberi fajnak van tetten
érhető és számon kérhető felelőssége a jövő befolyásolásában. A fenntarthatóság
gondolata, szándéka és vágya mindezek miatt humánspecifikus, azaz kizárólag
az emberi fajhoz köthető elgondolás.
A fenntarthatóság személyes ambíciója kiterjedhet fajunk keretein
túlra is, hiszen az élőlények nagy csapatát, az egész bioszférát rokonunknak
tekinthetjük. Ebben a jövőre irányuló, a még meg nem születettek jogait
tisztelő és feléjük szeretetet sugárzó attitűdben erősödik fel a fenntarthatóság
miatti aggodalom, és a jelen környezeti válsága miatti szorongás.
A környezeti nevelés kibővülő értelmezése
Úgy tűnik, az elmúlt másfél-két évtizedben a környezeti pedagógiában
paradigmaváltás játszódott le. E változás lényege a környezeti nevelés
fogalmi kibővülése, tartalmának és módszereinek gazdagodása. Óriási
különbség van a hagyományos értelemben vett környezeti nevelés és a fenntarthatóság
pedagógiája között. A fenntarthatóság pedagógiájának fogalmában érvényesül
az, hogy a nevelőnek, aki a jövő környezeti polgárának kialakításával
foglalkozik, fokozott környezeti tudatosságot kell ébresztenie növendékeiben.
Ennek során erősödik és elmélyül növendéke személyes felelőssége,
elkötelezettsége. A "gondolkodj globálisan, cselekedj lokálisan"
elv a mai környezetvédelem és környezeti nevelés számára már nem
elégséges.
A globalizáció közel hozza bolygónk környezeti problémáit. Ezek tömege
rádöbbenti az emberiséget arra, hogy nem tulajdonosa a földi környezetnek,
hanem utazóközönsége egy hatalmas űrhajónak. Itt élünk növényekkel,
állatokkal, emberekkel együtt. Együtt a helyi közösséggel, melynek környezeti
magatartásmintáit a szocializáció (később a nevelés) alakítja ki.
A környezeti nevelés tartalma kibővült: a külső és belső, az
épített és természeti környezet összenő e nevelési folyamatban. A
fenntarthatóság pedagógiájának az időhöz való viszonya gyökeresen más,
mint a hagyományos szemléletű oktatásé. Azok az elemek, amelyek a NAT-ban
szerepelnek, 85-88%-ban a múltra vonatkozó ismeretek, ismeretkörök. Mindössze
7-8% vonatkozik a jelenre, és elenyészően kis százalék a jövőre. Ez feljogosít
arra, hogy radikálisan változtassunk. A fenntarthatóság pedagógiájában
a jövőképnek, a jövő alternatív vízióinak sokkal határozottabb szerepük
van: a növendékek mintegy a jövőbe kilépve, a jövő felől vizsgálhatják
meg cselekedeteink következményeit, értelmét.
Ezzel a prevenció (a megelőzés) a nevelés részévé válik. A 6-18 évesek
számára hallatlan lelkesítő érzés, hogy a jelenben a jövőt csinálják, hogy
a jelenbéli döntéseikkel a jövőt befolyásolják.
A helyi és tágabb környezeti vonatkozások finom összehangolásával
pedig az univerzumig tágul a tér. A fenntarthatóság pedagógiája széles
dimenziókat fog át, egységben látja bolygónk és az emberiség sorskérdéseit. |