Párizs, január 31. Az UNESCO, az ENSZ kulturális szervezete
felhívást intézett a sajtó és a média vezetőihez, hogy csatlakozzanak a
szervezet kezdeményezéséhez, melynek címe:
Március 8. -- nők adják a híreket. Az UNESCO főtitkára arra kéri
a médiumok vezetőit az egész világon, hogy március 8-án minden sajtóorgánum
és médium a női munkatársakat bízza meg hírszerkesztősége vezetésével.
Ha a kezdeményezés követőkre talál, akkor e napon a világon mindenütt nők
adják a tömegtájékoztatást.
A főtitkár a nők szakmai előmenetelét fékező, láthatatlan "üvegplafon"
áttörését várja ettől az akciótól. A Nők 4. Világkonferenciáján 1995-ben
Pekingben elkötelezte magát az ENSZ kulturális szervezete, hogy elősegíti
a nők szakmai előmeneteli esélyeinek javítását.
Másféle tanulságai is lehetnek ennek az akciónak. Kiderülhet, hogy
a nőknek tulajdonított értékek, az empátia, a békülékenység, az agresszió
kerülése szemben a konfliktuskereséssel, vajon megmutatkozik-e a műsorok
szerkesztésében? Vajon a március 8-i vacsorához mit tálalnak a nők szerkesztette
híradók?
Jegyzőkönyv a biológiai biztonságról
Montreal, 2000. január 29. A kanadai fővárosban 50 ország környezetvédelmi
minisztere és 133 ország kormánydelegációja a Biodiverzitás Konvenció keretein
belül kemény alkudozásokat követően jóváhagyta a Biológiai Biztonság Jegyzőkönyvét.
A Jegyzőkönyv a módosított élő szervezetek biztonságos szállítására,
kezelésére és felhasználására vonatkozó intézkedéseket tartalmazza, különös
tekintettel a határokon át történő szállításra. Előírja az előzetes informálási
eljárás kidolgozását, beemelték a jegyzőkönyvbe az elővigyázatosság elvét,
és részletesen szabályozták az információs és dokumentációs követelményeket
is. A jegyzőkönyv kitér a dokumentáció, a bizalmas információk megosztásának
kérdéseire is.
Kiszabadult a szellem a palackból. Azoknak az országoknak, melyeknek
a szellem szolgál, eszük ágában sincs visszaküldeni a palackba, ha nincsenek
rászorítva. Hatalmas a vállalatok haszna, jut belőle az államkincstárakba,
pénztárakba és magánzsebekbe is. Van elég a kutatók és a propagandisták
lelkiismeretének elhallgattatására is.
A globális társadalom legfőbb kommunikációs csatornája az Internet,
ennek segítségével pillanatok alatt terjednek a hírek. A Föld Barátai brit
tagszervezete élen járt a genetikai manipuláció veszélyeinek nyilvánosságra
hozásában, noha az érdekeltek (vagy politikusaik) durva módszerektől sem
riadtak vissza: emlékezzünk a Skóciában dolgozó magyar Juhász professzor
meghurcolására.
Angliának nem kellett a génpiszkált koszt. Tavaly óta az organikus
élelmiszerek ára égbe szökött. Szója manapság majd minden élelmiszerben
előfordul: a felvágottak, húskészítmények többségét szójával dúsítják.
A tésztafélék lisztjébe is kevernek szójalisztet, nem beszélve az állati
takarmányokról. Hatalmas piaci szeletet érint tehát a Biológiai biztonságról
szóló jegyzőkönyv. A legújabb hírek szerint máris esett a Monsanto vállalat,
a génmanipuláció "apostola" részvényeinek ára a tőzsdéken.
Nemcsak a diplomatákon és a kormányokon múlik tehát a génmanipuláció
jövője, hanem a fogyasztókon, a piac ítéletén is. Ne röstelljünk tehát
legközelebb rákérdezni, amikor szójatofut veszünk kedvenc bioboltunkban:
génpiszkált szójából készült-e az amúgy igen egészséges étel?
1999. december 17. Fülöpjakabon bioszövetkezet alakult: tudósít
a Biokultúra Egyesület Hírlevele. A szövetkezetet 16 ellenőrzött biotermelő
alapította. Jelenleg összesen mintegy 50 hektár területen gazdálkodnak,
zöldséget és gyümölcsöt termelnek. Foglalkozni kívánnak a tagok által megtermelt
zöldség és gyümölcs egy részének feldolgozásával, friss és feldolgozott
biotermékek kis- és nagykereskedelmével.
Az elmúlt húsz évben lassan, de biztosan nőtt a vegyszermentesen előállított
élelmiszerek iránti igény. A génmanipulációval előállított termékek iránti
bizalmatlanság, a hatóságok húzódozása az élelmiszeráruk génkezelt alapanyagtartalmának
kötelező jelölését illetően, tavaly ugrásszerűen megnövelte Nyugat-Európában
a biotermékek iránti igényt. Miközben más árukból túltermelés van, az igazoltan
vegyszermentes élelmiszerekből bármekkora mennyiség eladható -- a hasonló,
nem organikusan termesztetthez képest mintegy kétszeres áron.
Magyarországon jelenleg mintegy kilencezer hektáron folyik ellenőrzött
biotermelés, holott a Földművelődésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium
becslései szerint tízszer ekkora terület az, amely alkalmas organikus gazdálkodásra.
Az érdeklődés megnőtt a termelők részéről, azonban nagyon kevés a hozzáértő
szakember.
Számos növénykultúránál hiányoznak az egész termelési folyamatra kidolgozott
eljárások. A szántóföldi termesztés kulcskérdése -- a gyomok visszaszorítása
-- nem megoldott. Kiskertben sem könnyű átállni a biotermesztésre, hiszen
ezernyi részletre kell figyelni: a szomszédhatás kiküszöbölésére, a talajerő-utánpótlásra,
a kíméletes talajművelésre, öntözésre.
A szántóföldi művelésnél a gond is sokszorta nagyobb. Egész Európában
gond az ellenőrzött gabona biovetőmag beszerzése, mivel jövőre az EU előírásai
szerint csak ilyen magból termett búza, árpa, kukorica fogadható el. A
termesztés kulcskérdése szántóföldön a gyomok visszaszorítása -- kiskertben
el lehet szöszmötölni a kapával, de a búzát nem lehet géppel gyomtalanítani
vegyszerrel sem, persze. A biokenyérhez pedig biobúza kelletik.
Látnivaló, hogy a biogazdálkodásra való átálláshoz a szemléletváltás
mellett komoly tőkére van szükség. Többre, mint a szokásos nagyüzemi gazdálkodásnál.
Ez az oka annak, hogy a bioáruk ára is sokkal magasabb a piacon a szokványosnál.
Az egyedi kézműves termelés korszakán már túl vagyunk. Most jön a manufaktúra.
De vajon mikor lesz olyan nagyságrendű biotermelés, hogy az átlagember
is megvehesse ezeket a termékeket? Ma ugyanis Magyarországon az organikusan
termelt élelmiszerek fogyasztása olyan csekély, hogy statisztikailag nem
kimutatható. A legnagyobb hazai fogyasztók pedig a sokcsillagos szállodák...
A hadseregek akár békében, akár háborúban a legnagyobb környezetszennyezők
közé tartoznak. Minél kisebb a polgári ellenőrzés lehetősége, annál
gátlástalanabbul szennyezik a környezetet, mint ez korábban a szovjet,
később orosz északi-tengeri flotta esetén történt. Az orosz nukleáris tengeralattjárók
sokasága nyugszik sugárzó üzemanyaggal feltöltve, rozsdás fémkoporsóként
a tenger mélyén.
A Gorbacsov nevéhez fűződő "glasznoszty", az átláthatóság, a beszámoltathatóság,
az információs szabadság filozófiája, amely a nyolcvanas évek végén bontakozott
ki a Szovjetunióban, lassan lecsillapodva letűnőben van a mai Oroszországban,
ahol ismét erőteljesen ellenőrzés alá kerültek a médiák -- ezúttal nem a
kommunista párt, hanem az állami nagymogulok és óriásvállalatok szólnak
bele a műsorokba.
Alekszandr Nyikityin nukleáris mérnök, aki korábban kapitányi rangban
szolgált a flottánál, az orosz--norvég nukleáris biztonsági egyezmény előkészítésén
dolgozott, a Bellona nevű norvég alapítvánnyal együtt. Az északi-tengeri
nukleáris szennyezések helyének megállapítása volt a feladata. Évekig tartó
hercehurca, több hónapi letartóztatások, és két bírósági eljárás volt a
fizetsége. Mindkét eljárás során egyértelműen bebizonyosodott, hogy nem
bűnös,
az adatok, melyeket nyilvánosságra hozott, nem voltak titkosak, és nem
követett el hazaárulást. A szentpétervári bíróság -- és ez a jó jel a jövőre
nézve --, nem engedett a több oldalról érkező nyomásnak és felmentette a
vádak alól. Az ügyész fellebbez, a per folytatódik...
|